关于不打自招(bù dǎ zì zhāo)是真的吗?

　　最近有关T-72B3和M1艾布拉姆斯坦克对决的新闻可能会引发一些问题。媒体传播的信息是来自美国的主战坦克一击即溃，这在现代火控系统下一点也不奇怪。令人惊讶的是另一个细节—“艾布拉姆斯”在拥有出色瞄准系统的情况下乘员组怎么会没有注意到俄罗斯的T-72B3？

　　乌军拥有的是M1A1 SA，于2023年9月和2023年10月移交给乌克兰，与M1A2相比，其观察装置较少。光学装置是所有车辆的传统设备，例如驾驶员和车长潜望镜、炮手的光学单目瞄准镜和装填手的潜望镜。坦克的火控系统为炮手提供电视和热成像通道，而车长可以使用封闭式机枪安装的夜视仪，但该型坦克上没有全景瞄准镜。

　　为了便于理解，其他型号的艾布拉姆斯坦克可以配备全景瞄准镜，在移动过程中在火炮左侧提供电视和热成像通道。而M1A1 SA坦克在相同的位置上安装了备用滚轮安装座而不是全景瞄准镜。

　　仔细看完流传出的录像后，这个问题就不攻自破了，乌军M1A1 SA坦克的车组成员甚至没有朝俄军T-72B3这个方向看一眼，而车长又缺乏高质量的热成像观测装置，使得乘员没有快速发现潜在的威胁。

　　大家注意一个细节，即被击中的M1A1 SA坦克的炮管在被击中后在发光，这表明该坦克正在进行射击。也就是说，乌军正在炮击俄军阵地，却没想到会俄军坦克会从侧翼发起攻击。

　　如果战场上有更现代化的带有全景瞄准镜的坦克，乌军就不会犯这样的错误。量产的T-72B3没有配备辅助动力系统，也就是说，T-72B3为了全面运作，即使是在伏击期间，车组成员也必须启动发动机，并在热成像光谱中暴露他们自身的位置。

　　M1A1 SA坦克的车组成员在被T-72B3击中之前没有发现它有两个原因。其一是纯粹的技术原因--SA系列艾布拉姆斯坦克没有配备全景瞄准镜。第二个原因是，“艾布拉姆斯”的乘员当时正在向俄军工事和步兵射击，炮塔相对于T-72B3是侧向的，这就是失败的原因。返回搜狐，查看更多