有关燕郊上上城五期是传言还是实锤?

　　我国疫情放开后已经一个多月了，根据各地统计的数据，感染率都在80%—90%左右，前几天河南省卫健委曾公开发布消息，这个超过1亿人口的超级大省新冠病毒感染率为89%，其中城市占比89.1%,农村8占8.9%。

　　这个数据符合绝大多数人身边出现的情况，如果把这个概率换算成14亿人口的中国，那么整体感染过的总人数将超过12亿，这是一个极其庞大的数字，要知道整个欧洲和美国加起来总人口也才10亿多人。

　　根据有关部门公布的数据显示，自从2022年12月7日疫情全面放开后，全国因感染新冠病毒死亡的人数为30人，而且专家预计疫情高峰过后死亡人数不超过100例。

　　很多人看到后第一反应就觉得这不可能，别说全国死亡人数才30例，光是自己的单位或者村子里都远远不止30人了，全国感染了12亿人怎么会只出现30例死亡人数呢？

　　而且从全球公布的数据分析，以世卫组织上个月欧洲的中部时间为参考，截止12月9日16时46分之前，全球新冠肺炎的累计死亡人数病例超过663万人。

　　这里就要和大家科普一下了，一开始我认为只要是因为感染了病毒，不管有没有基础病，都算死于新冠。

　　这么想是有道理的，就算有些人身患高血压、心脏病、高血脂等疾病，但是人家没有感染新冠照样可以活的好好地，就因为放开后实在躲不了，最后中招新冠病毒，引发其他疾病也是因为这个病毒的原因。

　　不过这是我们普通人的认知，目前世界上统计新冠死亡人数主要有两种方法，一种是宽口径统计法，另一种是窄口径统计法。

　　比如欧美和日本就采用了宽口径统计，只要死者的身体携带新冠毒株，或者说阳性病例，无论是不是白肺呼吸困难，还是有基础病，一律按照因新冠死亡进行统计。

　　而中国采取的是窄口径统计原则，如果死者因为感染了新冠病毒，造成了其他并发症引起的死亡，不会被计算在新冠死亡的统计中。

　　这样就比较好理解为什么死亡人数只有30人了，在我们国家每个人都感觉最近去世的人特别多，比如年龄大的老人和原本就有严重疾病的人这类人群，很多人最近被新冠带走了，还有一些名人网上也到处能看到讣告。

　　这些人绝大部分其实都不能被统计为新冠死亡，国家卫健委领导焦雅辉接受采访的时候说：“中国一直坚持实事求是、公开透明的原则公开死亡和重症病例信息，未来将继续秉持这一原则。”

　　我认为当下对于新冠死亡人数的谈论不是重点，最重要的是避免医疗挤兑，留出宝贵的医疗资源给那些有严重基础病的人，然后抓紧时间为第二波感染高峰做好准备，这样才能把损失降到最低。