双子星公主第1部到底怎么回事?

　　。遗憾的是，孟晚舟事件给中加带来了意想不到变数，加方政府更是枉顾事实指责中方搞“胁迫外交”。

　　谁在阻碍双边交流？谁该为关系恶化负责？ 加方政府再不正视问题的根源所在，中加之间的绊脚石只会越来越沉重。

　　本周的另一个节点——中印第七轮军长级会谈，同样备受关注。虽然国防部尚未透露更多细节，但双方一致同意不让分歧上升为争端。不过印度在边界争端地区积极造桥铺路等行为，依旧助长了中印边境的紧张局势。

　　另外，最近美国“清洁网络计划”在东亚地区遭遇滑铁卢。日本明确表示不能加入这个将特定国家排除在外的框架，韩国也拒绝禁用华为。

　　耐人寻味的是，一直无端抹黑中国产品不安全的“五眼联盟”，竟然主动要求某些科技公司安装“后门”，为执法机构提供访问权限。

　　10月13日外交部例行记者会上，加拿大《环球邮报》记者一个提问意味深长：今天是中加建交50周年纪念日，中方对此有何评论？

　　且先不看外交部如何回应，作为一个普通民众，看到这个问题不免有些感慨。在多数中国人眼里，加拿大和我国关系一直不错，无论是白求恩大夫的感人事迹，还是前些年春晚常客大山的相声，再到近年来国内爆红的“加拿大鹅”和“Tims咖啡”等加拿大品牌……

　　直到2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被无理拘押，中加关系开始遭遇了极大困难。在这一节骨眼上，中加迎来了建交50周年纪念日，多少让人觉得有几分遗憾。

　　建交50年来，中国长期稳居加拿大第二大贸易伙伴地位，两国经贸、人文、多边等领域合作成果显着，给两国人民带来了实实在在的利益。

　　即便遭遇困难，赵立坚仍然表示：“中方重视中加关系，致力于发展中加战略伙伴关系。”事实上，现在的局面，也是中方不愿看到的，其根源是因加方应美方要求无理拘押没有违反任何加拿大法律的无辜中国公民孟晚舟。

　　俗话说，解铃还须系铃人。中加关系的绊脚石在哪儿，加拿大方面一清二楚。不过加方依然行走在错误的道路上——据报道，加拿大司法部将不向孟晚舟的律师提供大部分涉及保密特权的文件，包括加美政府部门间相关电子邮件。

　　“这是完全站不住脚的，是典型的欲盖弥彰。”赵立坚质问：在孟晚舟事件上一再拒绝公布更多真相，难道真有什么不可告人的“秘密”吗？

　　就在建交纪念日当天，加拿大领导人表示，将确保中国不会将“任意拘押”“胁迫外交”等举措视为一种成功策略，加外长也声称，加方正审视对华关系，构建新的对华政策框架。

　　一、为什么至今不敢承认近2年来中加关系遭遇困难的起因是加方无理拘押并没有违反任何加拿大法律的无辜中国公民孟晚舟？

　　“加拿大政府至今不敢正视上述事实、不敢向加公众说明上述事实真相，这是虚伪和软弱的表现。”他回击称：加方在孟晚舟事件上的所作所为才是真正的任意拘押和“胁迫外交”的典型案例。

　　虽然官方公布的信息中，没有涉及中印边界西段实控线地区脱离接触的时间表，但国防部新闻发言人任国强表示，双方重点围绕两国一线部队在中印边界西段实控线地区脱离接触坦诚、深入和建设性地交换了意见。 双方认为本轮会谈是积极和建设性的，增进了对彼此立场的相互理解。 双方同意继续通过军事和外交渠道保持对话沟通，尽快就脱离接触达成双方都能接受的解决办法。

　　据彭博社报道，印度在中印边境地区新建了多座桥梁，很多桥梁可以在任何气候条件下通达中印边界争议地区。

　　此前有报道称，印度防长辛格在为边境地区修建桥梁揭幕时表示：“这些桥梁使西部、北部和东北部偏远地区的连通性得以改善，实现了当地民众的愿望。它们还将满足武装部队全年的运输和后勤需求。”

　　根据早先双方共识，任何一方都不应在边境地区采取任何导致局势复杂化的行动， 但是在边境争议地区开展以军事争控为目的的基础设施建设，显然是有违双方共识的。

　　赵立坚表示，一段时期以来，印方持续在中印边境地区加强基础设施建设，增加兵力部署，这是中印边境局势紧张的根源。“我们敦促印方认真落实好双方达成的共识，避免采取任何导致边境局势复杂化的举动。”

　　今年8月以来，美国务卿蓬佩奥以“国家安全”为由，在全球游说“清洁网络计划”，企图打压华为在内的中方企业。如今，这趟游说之旅来到了东亚地区。

　　10月6日，蓬佩奥在与日本外相茂木敏充会见时提及“清洁网络”，但据《读卖新闻》报道，在双方协商过程中，日本对美国表示，东京不能加入这个将特定国家排除在外的框架。但日方也向美方承诺，将采取自己的措施应对安全问题，同时将与美国保持合作。

　　据韩国媒体报道，在第五次韩美战略经济对话视频会议上，美方要求韩国加入“清洁网络”计划，共同抵制华为等中国科技公司。不过，韩方官员当天拒绝了美方要求，双方未达成具体协议。

　　据法新社报道， “五眼联盟”联合日本和印度 ，要求Signal、Telegram等科技公司在加密应用程序中安装“后门”，为执法机构提供访问权限，监控网络犯罪。

　　值得玩味的是，“五眼联盟”曾长期无端指责中国企业在产品中设置“后门”，威胁供应链安全和个人隐私，如今却被曝出这一操作。 “这不是典型的双重标准吗？” 赵立坚一个反问，充分暴露出“五眼联盟”的虚伪性，其相关行为完全是出于政治动机。

　　“在产品中安装‘后门’，其真实目的到底是打击犯罪还是搜集情报，这是一个需要他们回答的问题。”他再次提醒，考虑到“五眼联盟”中美国曾在全球范围实施大规模、无差别的网络监控，国际社会有理由对“五眼联盟”的真实意图保持警惕。