关于出其不意(chū qí bù yì)这是不是真相?

　　多位美国政客近期公开发声，试图以“国家安全”为由，施压拜登政府对RISC-V进行管制，再度引发行业内外对这一开放芯片指令集标准的担忧和讨论。

　　10月10日，观察者网获得一份RISC-V国际基金会CEO卡利斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）的署名文章。文章指出，作为计算领域的开放标准，RISC-V凝结了来自全球社区众多贡献者的智慧，在全球的应用面和影响力正在持续急速增长。作为全球标准，RISC-V不受任何单一企业或国家的控制。

　　“RISC-V规范的演进除了基于可公开访问、非私有的技术贡献，也由均匀分布在北美、欧洲和亚洲的RISC-V成员共同推动。”

　　她指出，RISC-V国际基金会并不涉足芯片设计、开源处理器核心、私有IP和其他具体实现，而是发布一套通用的全球开放标准。这些标准所包含的信息量与私有架构相比并无二致，唯一区别在于市场能自由使用这些标准，而不受企业私有许可的影响。竞争并非基于标准层面的排他使用，而是基于实现层面的产品创新。

　　用更通俗的话来说，就像不同语言可以写出不同文章一样，基于X86、ARM和RISC-V等不同指令集标准，也可以设计出不同的芯片，进而构建相应的软硬件生态。不同的是，X86和ARM是由某一个企业所有，其他企业使用需要授权。而RISC-V是一种开放标准，指令集手册谁都可以下载使用。

　　目前，在RISC-V国际基金会的高级会员中，有一半都是中国企业，包括华为、中兴、阿里巴巴、紫光展锐、腾讯等。但同时也有不少美国企业，包括英特尔、谷歌、高通、SiFive等公司。

　　“拥抱开放标准的企业能快速创新，专注于差异化产品的研发，而不是重复造轮子。如今采用以太网、HTTPS、JPEG和USB等标准的企业无处不在，同样作为开放标准的RISC-V也呈现出相似的趋势。”

　　雷德蒙德强调，若政府考虑对开放标准采取史无前例的限制措施，将减少从全球市场获取产品、解决方案和相关人才的机会。在标准层面分道扬镳将导致兼容全球的解决方案不复存在，既造成了重复劳动，也隔绝了全球市场。同时，限制企业、晶圆厂、政府和研究机构使用RISC-V，将剥夺它们从亲手扶持的开放标准中受益的机会，同时也让全球竞争者借助其产品处于领先地位。

　　开放标准（包括RISC-V、以太网、HTTPS、JPEG和USB等）极大推动了整个技术生态的发展。

　　纵观历史，基于开放标准的协同模式创造了一种良性循环：供应商基于开放标准拓展差异化的增值功能和服务，客户亦追求功能丰富的新型产品。基于开放标准的竞争对其庞大技术生态的全球性创新至关重要。这种竞争并非基于开放标准的排他使用，而是基于供应商在开放标准之上所形成的特色和优势。

　　参与制定全球标准一直以来都是世界各地（包括美国）技术领袖的标志，他们不仅活跃在众多传统标准组织中，并且领导成立了上千个协会、联盟和论坛。这些组织极大推动了信息技术和通信技术的产业化。

　　积极参与和领导全球标准已被证明是一种成功且必要的模式，它为全球供应链、开发合作伙伴关系和各种产品和服务的市场带来了新机遇，使世界各地的企业在全球市场上蓬勃发展。

　　开放标准更具包容性，从大型跨国公司、初创企业、学生、学术界，到政府、研究人员甚至个人，都可以参与社区建设并从中受益。

　　若政府考虑对开放标准采取史无前例的限制措施，将减少从全球市场获取产品、解决方案和相关人才的机会。在标准层面分道扬镳将导致兼容全球的解决方案不复存在，既造成了重复劳动，也隔绝了全球市场。

　　RISC-V不曾离去，也不会离去。作为计算领域的开放标准，RISC-V凝结了来自全球社区众多贡献者的智慧，在全球的应用面和影响力正在持续急速增长。作为全球标准，RISC-V不受任何单一企业或国家的控制。

　　RISC-V规范的演进除了基于可公开访问、非私有的技术贡献，也由均匀分布在北美、欧洲和亚洲的RISC-V成员共同推动。RISC-V国际基金会并不涉足芯片设计、开源处理器核心、私有IP和其他具体实现，而是发布一套通用的全球开放标准。这些标准所包含的信息量与私有架构相比并无二致，唯一区别在于市场能自由使用这些标准，而不受企业私有许可的影响。竞争并非基于标准层面的排他使用，而是基于实现层面的产品创新。

　　RISC-V为全球企业加入急速发展的半导体领域带来巨大潜力。限制企业、晶圆厂、政府和研究机构使用RISC-V，将剥夺它们从亲手扶持的开放标准中受益的机会，同时也让全球竞争者借助其产品处于领先地位。

　　拥抱开放标准的企业能快速创新，专注于差异化产品的研发，而不是重复造轮子。如今采用以太网、HTTPS、JPEG和USB等标准的企业无处不在，同样作为开放标准的RISC-V也呈现出相似的趋势。RISC-V的灵活性、可扩展性和可伸缩性为开发者提供了前所未有的设计自由度。