有关廖摇扑姑备这又是什么梗?

　　四川白马镇，招商引资了一个养殖基地，占用了村里300多亩地。这种事一般上新闻，无非3个问题：

　　但此次“燕赵都市报”的消息显示，还有第4种问题，面对提出质疑不合理的村民，副镇长霸气侧漏“解决问题”，对提出质疑的农民呵斥道：有多远滚多远。

　　看标题就知道，村民“不同意土地流转”，但是没办法，他们斗不过村委。媒体采访的当事人说：村委会未获他家同意就私自将他家土地流转给了企业，然后自己提出质疑反被白马镇副镇长戴小飞呵斥“有多远滚多远”。

　　并且现在那个投资13亿的“养殖基地项目”已经停工荒废了，这代表村民们既拿不到租金，也无法重新复耕。

　　燕赵都市报联系白马镇副镇长戴小飞，自报身份后对方当即挂断电话；记者又联系了该村的村支书朱书记，意图还没说完，电话又被挂了；最后记者无奈只能拨打白马镇政府的电话，直接无人接听……

　　只能说，离谱至极。国家机关人员，可以这样明目张胆的拒绝记者采访吗？只要对方是有记者证的真实记者，那么各级人民政府应为持本证进行采访的新闻工作者提供便利和必要保障，不得拒绝和阻碍记者采访。

　　记者采访，本身就是为了对官方的监督。尤其是这种直接涉及到底层农民利益的问题，更是“不得拒绝”。结果大家看看，他们找到了避开记者监督和调查的最好办法，拒接电话。

　　毫无疑问，此事与前两天记者毕节被打一样，当地方上“理亏”之际，他们就会选择把头埋进沙子里，然后默念“看不见看不见。”如果你已经看见了，他们会说：有多远滚多远。

　　因为有些东西难以公开示众啊，万一你记者问了怎么办？电话里什么都不敢说，想给记者泡杯20万一斤的茶好好解释解释都不行。比如、

　　既然都投资这么多钱了，农民土地流转补偿还能搞出问题来，闹得人心不满？本该赔给村民的钱进谁的口袋了？

　　最关键的是，此事之中似乎所有人都在亏本，完全不符合相对论。养殖基地停工，投资的钱不知道去哪了；农民地没了，租金也没了，赔了夫人又折兵，找个地方说理吧还要被骂……

　　就算是做生意也没这个理吧？我把房子租给你，你特么突然说“我要出去旅游3个月，这3个月的租金就不付了。”有这种道理吗？你不付钱倒是把房子还给别人，把行李带走啊！

　　占着别人的地，又不给钱，还要嚣张的让别人滚，这副镇长当起来，竟然有一股子灭霸的气势。你们再忍忍，说不定过两年，这位副镇长打个响指，直接让一半的人消失。

　　盗亦有道，何况人呼？地方政府卖地赚钱，不予置评。但是你不能完全痴迷于招商引资，却不顾国家生态保护和粮食安全的禁令，不顾世代耕种土地的农民利益吧？斫去桂婆娑，人道是清光更多。等一个后续，看看是阴影遍地，还是从窟窿里洒下清光。