设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 健康 > 本文地址:http://www.duitang.net.cn/jiankang/2023/51602.html

冯志远书法是个什么梗?

时间:2023-02-04 来源:(原创/投稿/转载) 编辑:联络员

  昨天,江西铅山县召开胡某宇事件新闻发布会。省、市、县公安机关联合工作专班及市县相关部门,公布了事件的最新调查情况。经调查,所有关键证据都指向:失踪的铅山少年胡某宇系死于自杀。

  一个青春生命的消失,令人感到万分痛惜。这一事件也留下了值得我们思考的问题。比如对青少年心理健康,特别是存在焦虑、压力较大、遭遇挫折的学生,学校、家庭、社会应该进行更多的工作。再比如,舆论的关注,对推动搜寻工作深入、真相早日大白有正面的作用,但一些自媒体为博眼球、蹭热度,引流牟利,则是把水搅混,误导公众,被称为“吃人血馒头”。

  10月14日胡某宇失踪之后,事件不断发酵,引起大范围关注。每逢有重大热点事件发生,总会有少数人恶意编造传播虚假信息,唯恐天下不乱。先是有“李昌钰说因集体作案遇害”“化粪池发现碎骨”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等等谣言出现,即使发现了遗体后,仍有“尸体双脚平行地面”“发现地不是第一现场,尸体是后挂到树林中”等各类说法。更有陈某贵为博眼球、引流量,假冒“光头”老师,拍摄威胁家属私了的视频上传网络。

  据公安机关介绍,有关这个事件就有网上杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息。网络不是法外之地,造谣传谣者造成恶劣影响,扰乱社会秩序,必将承担法律责任。公安部门逮捕了造假者,微博清理了相关谣言3500条,并对138个账号进行了禁言至封号的处罚。自媒体们应该引以为鉴,莫为流量的“迷思”而迷失,共同维护清朗网络空间。

  至于我们“吃瓜群众”,面对突发事件,面对众说纷纭、众声喧哗,是被那些无良自媒体牵着鼻子走呢,还是听从专业机构、人士的呢?正如人民日报评论所说:“发掘真相,需要时间;判断结论,需要证据。这要求我们,对司法程序抱持更多耐心。面对各种疑问,证据才有说服力,信任更为专业的机构和人士,才能让理性回归,让真相呈现。”

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top