同样都是叫“快充” 但为什么它们差异那么大？(3)

　　但各个细分协议之间又在兼容性上有所差异，导致我们很难找到有哪家手机厂商会推出同时兼任多个快充协议的产品。但是，这个格局实际正在被第三方方案供应商所打破。

　　据悉，已有多家国内电源IC芯片公司拥有相关的应用方案，而这些所谓的国产产品却从很大程度上解决了当下市场中两大问题：

　　1、可适配的快充标准广泛，并可支持如SuperCharge、PD、VOVC等最新功率更高的协议标准；2、伴随支持不同的协议，这些解决方案也同时可应用在充电宝、充电器和车载充电等不同细分领域之中。

　　另外，以往许多第三方厂商之所谓不愿意过多涉猎快充类产品，更主要的原因还是因支持快充的IC成本太高，导致产品价格较贵甚至卖不动。但最新一轮的方案迭代之后，快充成本太高已经可以说不是问题了。

　　举个我个人看好的例子：国内有家名为天钰厂商此前发布了一款代号FP6606C 充电IC，这款IC的亮点不仅是它最大可支持45W输出（PD标准下），反而是它售价1元、免烧录直应用特性瞬间吸引到了我。

　　与之相对比，目前支持PD快充的充电器普遍售价在50-100元左右，更别提苹果支持PD快充USB-C充电器要价到249元，但相信在如FP6606C这类便宜却不错的IC推广应用之下，或许，我们很快即能用39、甚至19.9包邮却有同样支持快充协议的各类产品。

　　如今，电池技术发展受到阻碍，我们也不知道什么时候石墨烯超级电池才能正式商用，而快充技术无论是未来还是现在，都是解决手机续航问题的一个有效解决方案。

　　而我们可以看到，即使是目前快充技术高速发展，但却又呈现出一种现象：自家都在研发属于自己的快充技术，并应用于自家的产品上，可以说，每一家都有属于自己快充标准，导致目前的快充功能无法做到大统一，也无法做到真正一个充电器即可满足所有数码设备快充需求。

　　从目前的快充市场来看，高电压恒电流的快充模式被普遍厂商所接受，无论是高通QC还是联发科的PE都采用着这样的方案，但是这样的方案带来的安全隐患也比较大。

　　相比之下，高电流恒定电压的模式，显得更加安全。然而，从技术发展的趋势来看，PD所倡导的大统一标准是未来的发展趋势。从体验上看，快充的大统一明显是当前消费者的需求。

　　据统计，USB-IF组织的会员就已多达1020家，除了苹果外，还包括主流的华为、三星和XiaoMi等手机厂商。相信在苹果手机的带领下，PD快充大一统无疑已是行业趋势。

　　从iPhone、三星、华为各大手机对无线充电的支持，再到像爱否科技那样的硬件厂商也推出了支持快充的无线充电板。有了手机厂商与硬件厂商的支持，无线快充技术也很有可能成为未来的主流。

　　无论是哪种快充技术，都是奔着解决手机续航的问题。我们有理由相信以后的日子，快充技术会给我们带来更加安全，更加快速，更加统一的充电体验。