有关黑道霸主追情记网友关心什么?

　　今天人民日报刊登了胡鑫宇失踪最新的警方通报，这件事发生至今已经超过八十天，广受关注，却也让人感觉充满疑点，目前的现状是没有任何能找到胡鑫宇的线索。

　　这份通报是江西省、市、县公安机关联合工作专班在今天发布，说综合现有信息指向胡某宇系自行离校，目前正在全力查找中。这应该是目前为止级别最高的调查通报，这份通报里面是不是能找到一些对破案有用的线索呢？

　　失踪事件为2022年10月14日，胡某宇在江西省上饶市铅山县私立致远中学校内失踪。公安机关10月15日接到报警后即组织开展调查搜寻工作，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据。（未发现，不等于确定，是不是意味着还是无法排除校内出问题的可能？）

　　11月20日，成立由省市县三级公安机关组成的联合工作专班开展调查。（过了一个月成立专班，感觉时间有点点慢。）

　　学校内建有睢园、樟园2个小公园，其中睢园占地约4亩，南侧是校园围墙，围墙外是一片树林山岗约589亩；睢园东侧与胡某宇宿舍楼相邻。据师生和校外周边居民反映，偶有学生从睢园翻越围墙出入校园。（偶有，指大概有多少人次级别？既然居民有反映，就说明不是一次两次，为什么学校没有安装摄像头？有没有可能其实是有的？不过个人也感觉可能性极小。）

　　校内硬盘录像机无手动删除日志和录像的功能模块。设备厂家专业技术人员确认无厂家设备及技术支撑无法删改。公安机关认定校内视频监控未被人为删改、关闭。（不是很明白技术细节，就是刚知道居然不能手动删除，但公安机关应该不会弄错。）

　　学校法定代表人、校长刘某来及其家属均未涉及殡葬、医疗行业。（朋友呢？合作伙伴呢？调查过没有？）

　　2015年至胡某宇失踪前，共发生8起致远中学学生走失求助警情，8名学生均系自行出走且已找回。（平均一年一次，不知道算不算多，摄像头不能监控一些重要区域比如睢园感觉不太合理，但确实没有，否则不可能瞒过调查组。）

　　国庆节前，同学聊天时曾谈论可以从睢园围墙一角翻越出校等内容。（学校不知道吗？居然没有监控这一块区域？）

　　10月12日、13日，胡某宇曾多次到宿舍楼三楼阳台观望睢园及校外树林山岗方向，并邀请同学去睢园。（邀请同学一起，说明他开始没打算自己一个人去。没有说明学生有没有陪他去睢园。）

　　10月14日，17时45分监控显示其往睢园方向走去；17时49分胡某宇再次返回宿舍楼，未回寝室，17时50分到达五楼阳台停留13秒。17时51分30秒胡某宇从宿舍楼走出，同学与其打招呼，并看到其走上睢园台阶，17时51分58秒在睢园方向离开视频监控范围之后再未发现胡某宇轨迹。（这里面感觉值得琢磨，因为第一次胡鑫宇走向睢园又返回宿舍楼，在五楼停留很可能是在看什么，会不会有人约好了在睢园碰头？是否检查当时有没有其他人走向睢园，这点警方应该做过详细调查，但报告没有提其他人。）

　　班主任严某强23时16分得知胡某宇不在寝室后，23时48分与妻子一同回到学校，到寝室查看并组织学生寻找胡某宇。（晚自习不点人？发现时间有点晚，足足五个小时才发现胡鑫宇不见了？）

　　校长刘某来15日0时01分，接班主任严某强报告胡某宇不见后，组织监控管理员陈某、班主任严某强、门卫李某平、胡某宇的两名同班同学共同查看视频监控，并组织教师进行查找。15日2时30分，接待赶到学校的胡某宇亲属，3时许返回宿舍。（报告亲属很及时，学校是否有保卫部门？报警时间？）

　　网传信息“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“化粪池发现碎骨”“被光头老师杀害”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”“SUV汽车运人”“录音笔已找到”等均系谣言。

　　这个案子按照常理应该是很好调查，因为通过监控，精准的知道他失踪时间，所以可以锁定比较精确的时间段来进行相关区域范围的监控检查，只要他出现在公共区域的摄像头范围就一定能够看到，但目前很明显没有，胡鑫宇并不是007，具备反侦察能力，能躲过密布的摄像头，而且他也根本没必要这么做，没有任何理由也没有任何能力这么做，这就更加魔幻。

　　“大家一致认为目前说出来的事情，没有事实依据。实质情况是案情无实质进展，找一个有力的证据让我们去信服，不能光靠笔录。最有力的证据，就是能在校外找到鑫宇任何的一个影像、10月14日孩子失踪以后任何一个影像，那才能证实。”