聊聊43画幅无反：惊人规格背后的猫腻(2)

　　口径蚀非常明显，光斑不干净还带亮边，当然你可以说小胖要求高，但这样一颗8000多的镜头说实话真的很难说满意……下面是适马50mm F1.4 ART全开的光斑：

　　但4/3画幅就真的食之无味弃之可惜了？那倒也未必，4/3画幅在视频拍摄方面它的看点要相对更多一些，全画幅CMOS机身拍摄4K视频时，主要是裁切APS-C 16:9画幅来超采拍摄。但与其说是画幅的差异变小，还不如说是厂商定位不同导致的区别，以松下GH5为例，10bit色深RGB4:2:2采样V-Log 400Mbps 4K/200Mbps 1080P，这规格就算索尼AX700这种披着专业皮的4K摄像机也达不到，更别说相机机身了，松下这些年在视频上线甚至还有带锁定结构的标准HDMI接口，每次固件升级都会带来视频规格的进步，很有诚意。对于小体量的独立影视公司来说，相对于入门级电影机，4/3画幅无反的性价比优势很明显，就算是等效F2.4光圈，在视频里也是完全够用的浅景深了，而且小底好转接各种高性能镜头，GH5的暴力卷积对焦速度和视频出片素质用作网络电影都足够出色，可有效降低制作成本。

　　但从整个消费市场来看，除了行业相关人员，绝大多数人对视频的敏感度远低于照片，而且你说松下在视频规格上能做到的，作为深耕广播电视与电影行业多年的索尼会做不到？真的只是产品定位使然而已。而且在最能代表技术实力的高端机型对比上，4/3画幅机身一直以来的看点就只有速度，现在的高性能4/3画幅机身都是2000万像素出头，连拍性能抢眼，以奥林巴斯E-M1 MK2为例，在带自动对焦并打开电子快门时能实现18fps连拍（60fps是锁定对焦后，局限性比较大），但电子快门是要占输出带宽的，JPEG拍105张就饱和，只有在机械快门10fps下拍JPEG才能一直拍到存储卡满。松下G9虽然连拍性能又有提升，但综合素质还是比不过全画幅旗舰速度机。当然，从13000这个价格来说，如果真的是预算限制且又迫切需要高速，工作重点是拍到而不是拍好，E-M1 MK2或G9还有点看头。

　　最重要的是4/3画幅机型现在正处于一个被上下夹击的状态，上有全画幅“底大一级压死人”，下又饱受APS-C画幅机身，以及更下一层的手机吞噬市场份额。再加上松下等4/3画幅主力品牌近年来财报压力巨大，一直都在传闻即将解散或出售相机部门，目前看来，也就只能在别家赏脸的情况下咬死视频这一根救命稻草，前景真是不算明朗……