设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 房产信息 > 本文地址:http://www.duitang.net.cn/fangchanxinxi/2022/49131.html

有关伊维兰玻尿酸这件事可以这样理解吗?

时间:2022-12-24 来源:(原创/投稿/转载) 编辑:联络员

  红网时刻张家界12月22日讯(通讯员 李启忠)12月20日上午,永定区人民法院作出一审判决:被告李某辉、张家界某劳务公司共同向原告彭某平、韩某荣、杜某平等16人支付欠付的工资140523元;深圳市某建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任,限本判决生效后10日内履行完毕。至此,案涉49名农民工、拖欠金额高达625457元、备受关注的农民工集体讨薪一案,终于在跨年之际得以尘埃落定。

  “ 当时近50人挤满了司法局一楼大厅,一个个群情激愤,更有人声嘶力竭,声称已经4年没有拿到工资了……”谈起这起农民工讨薪案,永定区司法局法律援助中心主任熊朝前仍唏嘘不已。

  2018年5月初,49名农民工先后结伴到深圳市某建筑工程有限公司在张家界某住宅项目工地从事泥瓦工、小工工作。截止到2022年1月28日经与包工头李某辉结算,已累计拖欠工资达62万多元。结算容易讨薪难,包工头说上面没有给他拨款也是无力解决,随即给农民工们出具了工资欠条,便再无音讯;农民工找到劳动保障监察部门,20多天后被告知“该项目拖欠工资事项存在争议,决定撤销你们的投诉请求”。辗转两个多月的讨薪追薪,没有得到分文,面对生活压力,农民工们一筹莫展,心急如焚。

  “家有80多岁的父母常年患病吃药;媳妇10多年的尿毒症,先后花了100多万元治疗,前不久才刚刚离开人世,尚欠有10多万元外债;一双儿女尚未成年成家,一家老小就靠我打工过日子,可如今…”说到动情处,从桑植县空壳树大山中出来务工的陈某武几度哽咽。

  此案引起了永定区委政法委的高度关注,被列入社会不稳定因素,并指令永定区司法局做好普法宣传工作,引导农民工依法维权。

  永定区司法局紧急召开在家班子成员会议。会上,经商议后一致决定,将此案纳入法律援助,走绿色通道,指派给具有处理突发事件丰富经验的永定法律服务所牵头办理。

  接到司法局法律援助中心指派后,永定法律服务所派出了精兵强将,第一时间约见了农民工,在充分听取意见,梳理具体诉求的同时,指导推选讨薪维权代表,组成3人维权小组;考虑到农民工长时间集结讨薪,势必影响社会稳定和生产生活,永定法律服务所法律援助工作人员积极引导大家尽早另谋出路,并承诺将此案全权负责到底。动之以情,晓之以理真情实感的关心,深深地打动了农民工兄弟们的心,提议得到了一部分农民工的认可,有的表示要回乡春耕春种,有的则表示要外出打工,不再把时间耗费在讨薪路上。

  在接下来的证据收集中,却显得异常艰难,农民工手里仅有工头出具的一张欠薪欠条。在向包工头的调查中了解到,案涉项目系张家界某实业公司投资开发,由深圳市某建筑公司承包施工,该公司又将工程劳务发包给张家界某劳务公司,劳务公司将泥工劳务分包给李某辉,49名农民工均系李某辉雇请,工资由深圳市某建筑公司、某劳务公司、李某辉等发放;而农民工却没有劳动用工合同,谁是劳动用工主体?农民工是在为谁提供劳动?计算薪酬的依据在哪里?毫无疑问,这是一起法律关系错综复杂,法律事实纠葛不清,证据严重不足的案件,必须细问从头,抽丝剥茧,方能理出脉络。在指导部分农民工打印出银行工资流水后,又向工头调取了记工账本,结合《劳动保障监察告知书》确认的事实和其他证据形成了证据链,以劳务公司和建筑工程公司作为被申请人;以某实业公司和李某辉为第三人向张家界市劳动人事争议仲裁委员会提起《劳动争议仲裁申请》,请求依法裁决由两被申请人共同支付李某青等49人工资625457元,第三人李某辉承担连带清偿责任;第三人某实业公司以未结清工程款为限,对欠付工资履行先行垫付责任。

  6月23日,张家界市劳动人事争议仲裁委员会如期开庭,旁听席上座无虚席,很多打工人员特意从外地赶回来参加庭审,部分农民工亲属也参加庭审旁听。在首席仲裁员的主持下,各方仲裁当事人和委托代理人唇枪舌剑,各执一词,互不相让。然而,在大量事实、证据和法律法规面前,劳务公司终于承认系劳动用工单位,但对部分没有工资流水的农民工则提出了异议。

  7月11日,张家界市劳动人事争议仲裁委员会第一时间作出了仲裁裁决,裁决某劳务公司10日内付清拖欠33位农民工工资484934元,其他16名农民工的仲裁主张则没有得到支持。

  面对没有得到仲裁裁决支持的16位农民工失望的眼神,提供法律援助的永定法律服务所工作人员一方面积极做好心理疏导,安慰大家不要着急,同时暗下决心,一定要让农民工的合法权益得以维护。在认真分析案情和相关证据后,针对部分农民工因年满60周岁没有实名认证和工资卡,结合被申请人某劳务公司不予认同16名农民工存在劳动关系的抗辩理由,考虑到自身取证限制,永定法律服务所负责人向永定区人民检察院提出了支持起诉申请,并得到了区司法局的大力支持。

  永定区人民检察院异常重视此案,依职权调取了施工项目工地监控、走访调查了相关知情人、补充完善了部分银行工资流水、收集了农民工早会视频后,向永定区人民法院提起了《支持起诉决定书》。

  12月1日上午,永定区人民法院民二庭依法组成合议庭公开开庭审理了此案,通过庭审调查、当事人举证、质证、法庭辩论和最后陈述,在认定事实的基础上,遂作出了支持原告诉讼请求的判决。

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top