关于抛弃帝王爱凡尘是怎么回事?

　　就在除夕夜致11人死亡的枪击案刚刚过去，加州又出现了第2起大规模枪击案。而不幸的是受害者均是华人。

　　【文/观察者网 王沫初】当地时间21日晚间除夕夜发生于美国加利福尼亚州导致11人死亡的大规模枪击案风波刚刚过去，加州3日内又现第2起大规模枪击案。综合多家美媒报道，当地时间23日下午2点20分左右，加州圣马特奥县（San Mateo County）发生大规模枪击案，致7人死亡1人重伤。当地警方表示，嫌疑人为一名67岁男子，名为赵春利（音译，Zhao Chunli），目前已被捕，作案动机仍不明。嫌疑人身份也未明确，不过警方推断他是一名农业苗圃的工人。此外，警方认为本案除他之外没有其他嫌疑人。据NBC报道，半月湾市议员黛比·鲁道克（Debbie Ruddock）说，受害者是农场的“华人工人（Chinese farmworkers）”。

　　根据这个标准，2023年迄今美国已经发生了33起大规模枪击事件。去年该组织统计到648起大规模枪击事件，其中21起有5人或更多人死亡。

　　原因太多了，首先说美国法律，美国宪法其中的第二修正案白纸黑字写的很清楚，“人民持有及携带武器之权利不可受侵犯”。注意，这条宪法条文是1791年就制定的，美国是1776年独立的，这条宪法到现在已经231年了，一个字没修改过，因为没人敢修改，在美国人眼里，谁敢修改这些宪法，谁就是图谋剥夺美国人的权利，美国人就会起来反对。所以美国人可以合法拥有武器是印在骨头里的。

　　美国根本没有禁枪一说，只有控枪一说，意思就是不能让枪支流落到变态、神经病、杀人狂手里。还有一个现象就是美国只要出现一次枪击案，枪支的销量就暴涨一次，因为老百姓都需要武器防身啊，这就造成了一个恶性循环，以至于枪击案屡禁不止。

　　所以，就算发生再大再严重的枪击案，美国人没谁敢提“禁枪”，顶多敢提“控枪”，就连提“控枪”的，都得小心翼翼，一个不小心，就会被民众质疑，是不是想通过一步步的“控枪”，最终达到“禁枪”的目的。那些在位的总统或参加竞选总统的人，更不会提也不敢提“禁枪”二字，因为第一，这是违反宪法的。第二，是几乎要丢失99%选票的。今年的得州小学枪击案，现场警察上百名，但一直应对迟缓，组织松散，一个多小时才采取行动，最后死了21人，这反而成了那些拥枪组织嘲讽挖苦的对象，也是拥枪组织宣传自己拥枪观点的最佳素材，看吧，这些警察没用，要是每个老师都配枪就可以自卫反击了，赶紧买枪拥枪自保吧！

　　在美国，枪文化已经深入美国人的骨髓，已经成为男人尚武精神最好的体现，就像我们国家古时那些人随身携带的佩剑一样。不信去了解一下，美国男孩在成人时，很多都会收到父亲赠送的精美的枪支作为生日礼物，因为在他们眼里，这是一个非常man的体现。所以，在美国，“禁枪”根本没有任何市场，没有任何民意基础，不信看看每次惨重的枪击案之后，那些示威者占了当地人数多少比例，再看那些示威者，有谁是举着“禁枪”宣传牌子的？

　　可以预见，随着美国社会越来越撕裂，美国人对很多争议本来就很大的问题争执不下，所以思想激进走极端的人也会越来越多，从而造成枪击案会越来越多，越来越严重，尽管这样，在可预见的未来，想在美国禁枪，不可能！

　　但是值得我们深思的是，中国已经成为海外高中生源的第一大国，这个从新千年开始出现的中国留学少年群体，在最近两年正呈井喷之势。