未来几年钱将越来越“便宜”！

　　8月份以来，金融市场发生三件大事，美联储降息、人民币破7以及8月11日的阿根廷股债汇三杀，大概统计了一下，加上本月降息的新西兰、印度、泰国，今年以来已经有超过20个国家降息。

　　最有意思的是，当地时间8月11日，阿根廷上演股债汇大崩盘，主要股指Merval指数盘中一度下跌超过38%；阿根廷比索对美元汇率一度狂贬将近36%，信用违约掉期（CDS）的数据显示，阿根廷在未来五年发生债务违约的可能性当前为72%，明显高出上8月9日的49%。

　　阿根廷市场震动的导火线是阿根廷现任******马克里在和费尔南德斯进行初选时失利，根据在计票工作已经完成大半后公布的初选结果，费尔南德斯的得票率超过47%，比马克里领先近15%。

　　因为马克里偏向于紧缩的货币和财政政策，希望通过稳健的政策来稳定经济和债务。但费尔南德斯则偏于扩张性政策，即货币扩张和财政扩张。根据初选结果，多数民众显然是支持这一政策，但容易会导致货币贬值、债务膨胀、股市下跌。

　　而美联储方面，8月份之所以降息，除了TLP施压外，更重要的是中美博弈以及债务膨胀下，美国经济可能出现衰退，出于预防需要不得不降息。

　　当地时间8月11日，美国前财政部长劳伦斯.萨默斯曾说，随着国际贸易紧张局势继续加剧，美国和世界经济正处于自10年前全球金融危机以来风险最大的时刻。而高盛在一份报告中也将美国四季度经济增长预期下调20个基点，至1.8%。

　　可见，无论是现实的经济危机还是预防性的危机，无论是决策者们还是普遍民众最希望采用的手段是货币扩张、财政宽松。

　　有一个一千号人的村子，以种植业为生，全部自给自足，三年前老王种了几亩芒果树，销量特别好，不经意间发了笔横财，后来邻居看到了老王的成绩单，不约而同地也种上了芒果，到了今年芒果虽然获得丰收，但因为供应过剩，价格跌得白菜价都不如，村子里的农民损失惨重，发生了一场小规模的经济危机。

　　方法无非是两方面，第一是供给端，要么是让部分农民不种芒果了，改种荔枝、龙眼、甘蔗等，但是这个办法耗时长，农民饱受损失。要么是提升芒果的质量，比如减少化肥农药投放，这样或许有更多的人愿意消费，但问题是成本高，农民积极性不强。

　　第二是需求端，要么是增加这个村的人数，比如原来是1000人，现在是2000人，那么需求就扩大了一倍。要么是用金融手段刺激居民的消费和投资欲望，假如这个村的法定货币是金豆，原来的金豆数量是10万，村长想了一个办法，把金豆数量增加到100万，这样村里人都有钱了，是不是更乐于消费？

　　自纸币诞生以来，各国的决策者们都是通过这种方式（让钱越来越便宜）从而刺激经济的。下面是美国历史上的利率走势图，我们可以发现利率是不断的走低，利率是资金的价格，意味着钱越来越便宜。

　　需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车，供给侧则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。需求侧短期见效快，容易解决短期问题，但长期留下隐患，比如容易把债务做大，容易引发通胀，比如上面那个例子，实际上是村民都有钱了吗？不是的，那最多只是一个数字，实际上购买力在下降。对于供给端，短期见效，但长期风险小，有利于经济的良性循环，比如村里人一部分种龙眼，一部分种玉米，另一部分种甘蔗，这样抗风险能力是不是很强？

　　但是现实中，无论是决策层还是民众来说，往往是短期性的刺激占上风，比如阿根廷，这也正常，从人性来看，多数人肯定想得更多是当下，而对今后太长远的事可能不会多加考虑。