设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 娱乐 > 本文地址:http://www.duitang.net.cn/yule/2023/66049.html

有关封神旧事无弹窗这是一条可靠的消息吗?

时间:2023-10-26 来源:(原创/投稿/转载) 编辑:联络员

  既然你们自诩为法治社会,那就让法律来作出评判。尽管这个法律,能否保持客观公正,说实话,我也保持疑虑。

  葡萄牙封杀华为的理由,是所谓遵循欧盟5G工具箱的结果,即我们耳朵都听出茧来的所谓华为产品不可靠,对国家安全构成威胁,等等。

  葡萄牙安全评估委员会(安评委)的一句话,倒是说得很直白,因为相关企业来自不是欧盟、不是北约、不是经合组织成员的风险。

  看西方的媒体,看葡萄牙官方和欧盟的回复,一些朋友就说,虽然葡萄牙相关禁令,没有直接点出华为,但暴露了“无客观公正标准排除中国企业的真实目的”。

  欧盟也明确表态,禁令是葡萄牙自己的决定,欧盟仅是提供了工具箱评估指导,最终的决定取决于成员国。

  换句话说,欧盟所谓的评估,是有一套技术因素评估标准的,但葡萄牙呢?完全是出于政治评估要素,就作出了自己的决定。

  美国对葡萄牙的施压,葡萄牙一些政客的投机,于是,磨刀霍霍对准了中国企业,华为就成了那个投名状。

  以至于有点看不下去的欧盟欧委会专员布莱顿(Thierry Breton),在接受葡萄牙媒体采访时,就坦言:华为不是所有的产品都有问题,而且有问题的产品,应当由成员国合理管控;全面的禁止和排除,明显违背了比例性原则,超出了适当限制。

  在回答路透社的询问时,华为这样回答:华为葡萄牙作为在葡萄牙正式成立的公司,寻求依法保护其合法利益和合法权利。

  华为方面表示,希望葡萄牙法院能够“纠正对其权利的多重侵犯”,以及该决议对公司及其合作伙伴的“重大不利影响”。

  事情就是这样的事情,但这样的事情显然很不简单,而且考虑到西方当下的政治氛围,法律就会一定公正吗?

  美国指责华为威胁美国国家安全,有任何证据吗?没有任何证据,但美国就是要全世界绞杀。还有芯片领域,美国威逼利诱荷兰等国,不就是不让中国在这个领域取得突破进展吗?

  悖论一,美国一方面要求中国配合美国,甚至要求中国断绝与俄罗斯合作来配合美国;但另一方面对中国各种极限施压,包括在芯片领域的打压,也包括对华为的绞杀。

  悖论二,在安理会五常中,中国是最和平的一个,40年来没参加更没发动过一场战争,但却被打仗不休的美国人描绘成一个天生具备侵略性且奉行军国主义和扩张主义的国家,真是国际笑话。

  面对这样的美国,我们必须要清醒。尤其是在高科技领域,我们可能还会面临美国更猛烈的打压、脱钩。

  坦率地说,做到这一点很难。具体到葡萄牙案例,如果我们大张旗鼓以牙还牙,可能会达到效果,但也可能正中某些政客的下怀,他们就是想把水搅浑,然后又给中国扣一顶黑帽子。

  我总觉得,华为在西方主动诉讼,就是一个很正确的办法。就是在法律的舞台上,你们拿出证据来,别总是这样莫须有,别总是这样使冷枪、发冷箭。

  如果葡方这样政治操弄,如果政策这样有违公平,如果可以这样弃法治经济契约精神于不顾,今天是中国华为,明天会是哪家企业?

  这考验的是博弈能力,我相信,打不死的华为,还有我们伟大国家,是有这个博弈能力的,更是站在历史正确的一边的。

  记得以前一次内部讲话中,任正非特意提到,在华为食堂里,贴了一张宣传画,一张让人泪目的宣传画。

  这又让我想起华为的另一幅宣传画,一架二战中满是弹孔的伊尔-2飞机,在战斗中被打得像筛子一样,但依然坚持飞行,最终安全飞回。

  荷兰光刻机巨头阿斯麦公司CEO温宁克此前就警告,他担心美国的绞杀政策,最终会促使中国加快研发进度,这肯定需要时间,但“你越给他们施加压力,他们越有可能加倍努力”,最终制造出能与阿斯麦匹敌的光刻设备。

  9月4日,美国商务部长雷蒙多表示,美国将继续向中国出售芯片,但“不会向中国出售我们最顶尖的(人工智能)芯片”。

  2天后,美国总统国家安全事务助理沙利文称,“无论如何,美国应继续实施‘小院高墙’技术限制措施,这些限制措施只针对国家安全问题,而不是更广泛的商业问题”。

  彭博社委托美国半导体研究公司TechInsights对Mate 60 Pro手机进行拆机检测。该公司的拆机报告指出,该手机使用的麒麟9000s芯片由中国芯片制造商生产,“该处理器采用了中芯国际最先进的7纳米芯片技术”。

  2019年,美国以“科技网络安全”为由,将华为公司及其70家附属公司列入出口管制的“实体清单”。

  2022年,美国颁布“芯片和科学法”,对中国等国家实行严格的出口控制,以此来扶持自己的半导体行业。雷蒙多在此次访华期间更是放话,如果华为继续投资用于研发,美国将实施更加严厉的制裁。

  美国政府一系列对华行为引起美国芯片巨头大佬们的反对。美国英伟达CEO黄仁勋直接指出,限制该公司芯片在华销售,只会让替代产品更受欢迎。

  在长达1566天的封锁后,华为用Mate 60 Pro手机应验了美国芯片制造商的警告,回应了美国政府的封锁举动是无效的,证明了美国对中国科技公司的打压,遏制中国崛起的努力,必将带来搬起石头砸自己脚的后果,影响美国企业的利益。

  无论“雷蒙多们”如何威胁,都不会动摇中国科技工作者们坚定不移的自研决心,他们会加倍努力,打造出替代、甚至超越美国技术的产品,Mate 60 Pro手机就是最好的证明,而这只是中国科技工作者绝地反击美国科技霸权的开场戏,精彩的还在后面……

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top