小白谈谷津新品解码耳放Q-m(3)

　　具体说下我搭配的几个手头耳机。拜亚T1和森海HD800，都搭配很好，声场开阔、声底透明、动态表现好。注意平衡驱动会明显地表现出更好的力度和细节，因此这两副很容易实现平衡驱动的耳机我还是建议在Q-m上用平衡驱动。歌德GS2000e和PS1000，这个可以不用平衡，声场和力度都很够，由于失真度低、控制力好，出来的声音刺激度也很低，不容易偏亮或偏薄。低频方面我觉得Q-m表现出一种带点“韧劲”的低频，量感不会偏多，但有一种韧劲。法国劲浪Elear，在Q-m上表现出不错的透明度，同时保持了其音色和厚度上的优点。我说过，这副耳机应力避那种厚声而偏混的耳放，Q-m相反，是一台非常透明和干净的耳放，所以搭配它效果很好。在合适的搭配上，这副法国耳机真的挺有吸引力。HE1000平板耳机。这副耳机也是平衡驱动更给力，出来非常有厚度和动感的声音。但是我在对比的时候发觉了一个问题——原配的耳机线还是不够好，特别是平衡驱动的时候，声音的细腻度和透明度有些下降。这个问题在单端驱动时还好，在平衡驱动时就暴露出问题了。换为PAD专为它设计的升级线后，提升非常明显。包括森海HD800和T1，在平衡驱动时也对耳机线的素质提出了要求。Q-m的高透明度有时就带有这种“放大镜效应”，让用家能更明确地察觉到某些环节存在的问题。如果是糊一些、透明度低一些的机器，有些问题也就糊过去了，表现不出来。对HE1000耳机来说，我建议升级耳机线，然后平衡驱动。

　　好几个烧友私下里问我Qm推HE6、AB1266等超难推的耳机如何？这里一并作答：我认为Qm推HE6和AB1266声音属于“尚可”。能欣赏音乐了，但是还不能说推得很好。不过有一点是确实的：Qm作为一台万元内的解码耳放能推到这个效果，很难找对手了。毕竟这俩耳机属于目前最难推的耳机了。但要真正发挥得很好，还是找功放吧。我没法一一去试主流的耳机，但从试听过的几副耳机来看，Q-m对高低阻耳机、平板耳机，都能搭配出很好的效果。一致表现出透明的声底、很低的失真度和优良的控制力，音色也绝不干冷，而呈现出透明而带些温暖的感受。可能会有人提出意见的是那个不大的音量钮——这个数字式音量钮由于不大，手感不算太满意，虽然实际用的时候摸着转还是很方便的。注意它转到最小位置是-42分贝，耳机里往往还有很小的声音，而不像模拟音量钮关到最小时就彻底无声。不过也不会有模拟式音量常出现的“小音量下左右不平衡”的问题。我理解由于机器体形的问题这个音量钮难以做得更大，但还是希望它能更大一些，以实现更精细微小的音量调整。对了，我说过评论器材时必须找到缺点，那么这个偏小的音量钮可以算一个。当然，多数时候还是很方便的。我实际听的时候根本不看那个钮的位置，就靠手摸。对于我手头的耳机来说，音量只需在最小（-42分贝）和中间刻度（0分贝）之间调整就可以了，几乎不需要超过中间12点的0分贝位置。

　　前面网友问到Q-m连接电脑的声音表现。作为一台带USB口的解码耳放，这也是耳机发烧友们必然关心的情况。这里我想指出一下Q-m的一个问题——OK这不是“问题”而是我使用下来体会到它的一个特性——由于它的声音表现具有高透明度的优点，因此对前端的变化是十分敏锐的。有一个很多发烧友特别是初烧友容易概念不清的地方，我想借此机会再“科普”一下，澄清一下。高端器材、顶级器材，一般肯定是会更透明、更敏锐，对前端的改变和搭配周边的情况表现出更明显的声音变化。有些概念糊涂的人，会有一个错误的想法，认为高端器材应该“更容易出稳定一致的声音”，声音会更“稳定”而不受其他环节的影响。有些人甚至把发烧友所提到的高端器材对周围环境变化的敏锐反应理解为“不稳定”。这真是完全错误的认识！请记住：怎么折腾都听不出声音变化的，只有低档器材、甚至垃圾器材。透明度越高的中高端器材，越会体现出声音的敏锐性，对周边搭配、供电、避震等因素越容易表现出声音的差异。我自己对Q-m的体验就是，它是一台很透明、对周边反映很敏锐的机器。它对数字线敏感、对供电、避震都表现出“听得出区别”的敏锐性。如果USB接电脑聆听，那么电脑更换供电形式，都可听出可闻的声音区别。这是好事情吗？当然是好事情，说明这是一台高透明度、基本素质很好的机器。因此，如果Q-m接电脑，要搞出很好的声音，需要关注细节，包括避震、电脑的供电、USB线、电脑系统的优化，都值得搞一搞。即便在什么都不搞的情况下，USB连接出来的声音也是不错的，不算顶尖，但算得上Good - Excellent。顺便说下Q-m的USB输入口是支持iPhone+OTG线的，也就是说iPhone手机只要加一根OTG线联入USB口，就可用Q-m来聆听来自iPhone的音乐（解码是Q-m负责）。我试了下觉得声音还可以，但是注意下iPhone不算一流的数字源，其声底不算很干净和漆黑，有点黏糊糊的感觉。这和Q-m没有关系，后端再强大也不能去纠正前面环节固有的问题。高透明度的后端设备会更加透彻地暴露出前端存在的缺陷，但不可能去弥补前端的缺陷。