设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 安全教育 > 本文地址:http://www.duitang.net.cn/anquanjiaoyu/2023/60549.html

关于旭(xù)淀(diàn)缺(quē)网友怎么看?

时间:2023-07-24 来源:(原创/投稿/转载) 编辑:联络员

  事件:2015 年7 月7 日,百时美施贵宝(BMS)及其子公司在美国德拉瓦州联邦地方法院对默沙东(MSD)公司提起专利侵权诉讼,控告默沙东用于治疗转移性黑色素瘤的帕博利珠单抗(K 药)侵犯了其US9073994 专利所要求的权利保护。本次诉讼以BMS 胜诉、与默沙东达成和解落幕。

  专利纠纷旷日持久,K 药败诉付费达成专利和解。默沙东与BMS 此次关于PD-1 药物的诉讼历时两年,于2017 年1 月BMS 最终胜诉,与默沙东达成和解并签署和解协议。根据协议内容:2017~2023 年默沙东需根据K 药的全球销售收入总额按6.5%的比例向BMS 支付销售分成;2024~2026 年按2.5%支付销售分成。本次诉讼对创新药企的新药研发工作具有重要启示意义,一方面率先研发成功的药企具备较强的先发优势,其更可能依据药物结构及用途申请较广范围的权利保护要求,以限制后来者的研发追赶;另一方面,良性竞争是推动医药行业药物发展和市场增长的动力,后来者在药物优化、改进和创药的研发进程中也需时刻关注赛道内既有专利的布局情况,谨慎提防陷入“专利陷阱”的情况,如果不慎陷入专利纠纷,付费达成专利和解是一种合理的解决途径。

  默沙东K 药未受败诉影响,“销售增长+临床优效”成就“PD-1 药王”。自2014 年K 药、O 药先后上市以来,O 药销售收入在前期保持领先K 药; 2016年,K、O 药在争夺晚期非小细胞肺癌(NSCLC)一线治疗市场过程中,O 药临床实验设计较为冒险,入组患者PD-L1 表达阳性比例较低,是其CheckMate-026 研究失败的重要原因;K 药则入组PD-L1 高表达的患者,助力KEYNOTE-024 临床实验的成功,也促成了K 药一线晚期NSCLC 适应症的成功获批。2016年10 月25 日,FDA 批准K 药用于一线%)的转移性NSCLC,对于基线患者的选择差异使得O 药最终没能抢先进入晚期NSCLC 一线 年K 药未受败诉影响,全球销售额首次超越O 药,此后持续保持高于O 药的年增长率,至2022 年K 药全球销售额突破200 亿美元,成就“免疫之王”PD-1 药物。

  投资建议:1)建议持续关注创新药专利布局及涉及专利纠纷情况。2)建议关注具有“同类最佳”及出海潜力的创新药产品及重点公司。建议关注恒瑞医药、百济神州、科伦博泰、康方生物、荣昌生物等。

  风险提示:专利风险,海外法律及监管风险,产品研发不及预期风险,审评要求变化风险,医保政策、准入政策变化的风险,市场竞争加剧风险。

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top