索尼Z9D评测 整体都很不错(3)

　　由于截取的画面会有细微的偏差，索尼Z9D中的人物脸上有阳光洒下，因此看起来依然比LG EG9600更有光泽感。此外强烈的反差对比让Z9D的画面更具立体感，绿色看起来也更嫩一些。LG的调色仍然偏生硬，玉米叶看上去像韭菜叶。另外Z9D，索尼Z9D的场景与三星KS9800是一致的，可以发现三星的光泽感尽失，色彩也明显偏红。这也是量子点材质一直存在的问题，色彩准确性不佳，存在红色饱和度过高的倾向。我们在追求更广色域的同时，也应该关注色彩准确性的问题。

　　事实证明，索尼Z9D对光影的把控以及细节的还原都做到了一流的水平。这个场景令我印象深刻，洒在半边脸上的阳光以及照射出来的汗水与灰尘，人物的艰辛被渲染得恰如其分。同时细节爆表，人物立体，衣服上的褶皱颇具层次。对于这样一个1080p的内容播放在4K电视上还能有如此饱满的效果，可见Z9D的电路设计确实是极用心的。

　　相比之下，LG EG9600更像是亮度缩减版的Z9D，光影部分不是那么强烈，细节表现尚可。三星KS9800还是那样，暗沉及偏红。

　　看完蓝光碟，我们再来对比720p分辨率下《蝙蝠侠前传3》的画面吧。由于内容画面质量的下降，这一组的情况发生了些许逆转。LG EG9600电视的动态范围反而是最低的，而三星KS9800的画面效果则更像是索尼Z9D的亮度缩减版。Z9D依然是优异的动态范围，充足的光影效果。LG的对比度是不错，但暗部细节是三台电视中最差的，背景中大楼的部分细节和人物身上的衣服细节丢失严重，几近一片黑。

　　另外如果你的显示器足够好，会发现LG EG9600在左上角的光照部分出现了色带，色阶过渡不够平滑。三星KS9800也有此现象，不过表现比LG略好。而索尼Z9D则甚为平滑，从亮到暗之间几乎不存在过渡问题，X1进阶版所带有的平滑渐变技术在暗部场景和低分辨率环境下开始展现威力。

　　我们依然来比较下动态范围和对比度，索尼Z9D和LG EG9600对比度十分出色，三星KS9800还是灰蒙蒙的。至于动态范围，索尼Z9D和三星的表现均强于LG。仔细看画面中间及四周的部分，OLED下的墙面纹理几乎丢失殆尽，而索尼Z9D和三星则仍然能看到一些细节。这究竟是为什么呢？

　　再来看这一组，差别就非常大了。LG EG9600的墙面细节已经成粉碎状趋势，可以观察下左边墙上的部分。对比索尼Z9D和三星KS9800的细节，LG的暗部表现毫无条理而言。很多应有的细节丢失，而很多不应有的细节就变成了一片黑，变成了杂色。

　　不仅仅是在一些画面质量较低的内容中，即便在4K分辨率下OLED也难掩其暗部色阶表现较差的问题。这一组内容就是4K分辨率，我特意将照片拉亮了给你们看，可以看到OLED的夜空出现了大范围的色带与色块。虽然在屏摄中不是那么强烈，但在实际观看时却是非常明显的。

　　相比之下，索尼Z9D的表现就非常好，比三星KS9800更黑的画面，比LG EG9600更好的暗部过渡。需要声明的是，屏摄中那些隐约的细线是相机拍摄后拉高曝光所产生的，并不是电视画质的问题。那么回到刚才的问题，为什么OLED会有这样的现象呢？

　　原因并不难懂，OLED在暗部色阶上的问题是众所周知的，是由于低亮度下OLED无法获得相对应的亮度所致。打个比方，你给OLED施加100%的电压，可能会获得100%的亮度。但你给OLED施加10%的电压，却不可能获得10%的亮度，可能更低甚至直接熄灭。

　　这会造成什么问题呢？因为OLED在低亮度下无法表达准确的灰阶，直接导致RGB三色混合后的色阶也出现了大幅度的衰减。所以OLED往往显示不出那些较暗的细节，比如上面这组夜空中的明暗过渡，结果就是大片的色带与色块，这其实就是一种细节丢失的表现。而在很多场景下，这都是非常致命和影响观感的。

　　这一现象会在一些低质量的画面下变得更为严重。因为片源质量差，很多细节本就已经丢失，然后再经过OLED这道工序，就造成大面积细节粉碎化的现象了。而对于索尼Z9D这样的直下式电视来说，它可以通过液晶偏转与背光亮度调节之间的相互协作来消除这一现象。再加上平滑渐变的技术，让图像更为透明与平滑。这也是为什么我一直在强调，唯面板论是不正确的，因为电路设计也起到关键性的作用。