索尼Z9D评测 整体都很不错

　　是的，我们又要来聊聊索尼Z9D这台电视了。虽然不久前已经刊发了这台电视的评测，但正所谓有对比方能彰显差异。Z9D无疑是索尼BRA

　　所以我们找来另外两台颇具竞争力的产品，来与Z9D进行同台竞技。一台是售价33000元左右的OLED电视，来自LG的EG9600。另一台则是售价28000元左右的量子点液晶电视，来自三星的KS9800，两台均支持HDR，且为各自品牌的高端型号，都与Z9D处在相近的价格区间上。

　　既是对比，三台电视的设置自然都要保持在相对一致的前提下。我依然选择默认设置下的电影（影院）模式作为主要对比环境，开启HDR后也是如此。同时关闭一切不必要的基本细节和对比度增强功能，比如LG的影院模式还会默认开启边缘增强和运动补偿，这些都在对比时关闭了。其他则一切遵照默认设置。

　　在未来的几年内，HDR技术都将是电视界最热门的一个话题，它可以全方位提升画面的效果，包括色域、对比度、动态范围等。因此相对应的，电视上的HDR显示技术也必须是全方位的。同样，评价一台电视的HDR画质好不好也必须从不同的角度入手。

　　最明显的差别是什么？是动态范围。第一张屏摄的整个动态范围都惊人的宽广，细节更是极为扎实，就连左下角石块的表面纹路都颇为细致与真实。相比之下第二张的暗部细节就有所缺失，阴影部分几近一团黑了。而第三张屏摄的细节也没有第一张来得突出。

　　那么揭晓答案，第一张是索尼Z9D，第二张是LG EG9600，第三张则是三星KS9800。从动态范围来看，很明显索尼是最广的，LG其次，最末是三星。不过有意思的是，LG的暗部细节反而不如三星来得清晰，和索尼更是没得比。这是为什么呢，我们后面再说。

　　这组先不做过多点评，显而易见的是索尼Z9D拥有极其准确的白平衡，整个画面非常通透。LG EG9600明显偏红，虽然对比度不错，但层次感就比较差了。三星KS9800的白平衡比LG稍好，但因为是侧入式背光结构，对比度就远不及Z9D和OLED了，画面会有一点点发灰。

　　顺序和上一组是一样的。LG EG9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是OLED。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，OLED的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼Z9D与三星KS9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼Z9D在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。

　　还是有关色彩真实性的问题，你觉得哪张屏摄中的树林色彩更接近真实？如果你回答不上来，我可以教你一个方法。

　　闭上眼，想象自己坐在火车的车厢里，外面是群山环绕，你拿出相机从窗口拍摄一张照片，山上的树林应该是什么颜色的？答案自然是第一张那样的，更倾向于黄绿色。而且索尼Z9D的绿色和黄绿色层次很鲜明，色彩还原堪称一绝。像第二张LG EG9600那样如油漆泼过般的浓艳绿色，现实中是不会有的，连层次都丢失严重。三星KS9800的情况稍好，绿色与黄绿色分得较开，但还是不如索尼还原得准确。

　　这一组值得关注的有两点，对金色的表现力以及细节。第二张的LG EG9600依然有着过分浓郁的色彩与偏红的白平衡问题，让人大失所望，色彩完全不对。论金色的表现力，还是第一张的索尼Z9D最为恰当，更有金碧辉煌之感。索尼优秀的色彩还原能力得到了充分的展现，整个画面的观感让人感到十分震撼。第三张的三星KS9800表现也尚可，但金色稍微偏黄了些，少了点光泽感，细节也不如索尼那么扎实。

　　可以说，这一组的考验非常严苛。金色考验电视的色彩还原能力，反差极大的画面信息考验电视的细节表现能力。结果是显而易见的，只有在两方面都做到尽善尽美的索尼烘托出了教堂的森严感，其他两台电视的画质都偏软。