“我们还有中国！”印度突然对美“出手”了

　　6月15日，印度财政部宣布拟于6月16日开始提高对28种美国商品征收的贸易关税，这一举动被外界普遍看作是对美国此前取消印度贸易优惠待遇的报复。

　　其中，印度媒体和网友的反应显然更为丰富：或愤怒、或强硬、或谨慎……而种种复杂心态间，更有不少人提到了中国……

　　文章指出，印度6月15日决定对包括苹果、杏仁以及核桃在内的28种美国产品征收更高的关税——此举恰发生于特朗普政府6月初取消印度普惠制受惠国待遇之后不久。

　　美国有线电视新闻网（CNN）网站则进一步表示，此前印美两国每年交换价值约1420亿美元的商品和服务，但特朗普政府决意停止向印度提供贸易优惠后，两国关系近几周内恶化。

　　相关报道中，印媒细数了美国的“罪状”：先是宣称从6月5日开始不再将印度列为普惠制受惠国，之后白宫还声称印度没有向美国保证会提供“公平合理的市场准入”。

　　既将印度剔除出普惠制受惠国之列，又将“不公平合理”的帽子扣给印度，美国种种做法自然招致印度的反弹。

　　文章进一步介绍，尽管印度政府没有透露被征收新关税的商品的价值总额，但此前它曾告诉世界贸易组织的数字是2.41亿美元。

　　印度对28种美国高消费商品征收关税的举措，无疑“将损害美国企业，因为这些产品的价格都将在印度市场上涨”。

　　如一些网友谨慎提出：中国反击美国的态度和策略都值得学习，但一个问题是，印度实力是否足以支撑这种反击？

　　但更多网友则认为，之所以不怕美国加征关税，是因为印度还有与中国以及世界其他国家贸易合作的自由。

　　无论是将中国作为榜样，勉励印度还需努力；还是将中国视为伙伴，为印度鼓劲打气，印度网友的种种评论充分证明：对印度来说，中国很重要。

　　中国现代国际关系研究院南亚所副所长王世达告诉小锐，印度对美加征关税表明，中印两国同为新兴经济体领头羊和金砖国家，在捍卫全球多边自由贸易体制方面存在共同利益。

　　另一方面，据印度《经济时报》6月16日报道，6月24日至6月30日，美国国务卿蓬佩奥将访问印度、斯里兰卡等国。

　　值得玩味的是，《经济时报》在文章中特别指出，蓬佩奥6月13日时表示，美国对普惠制持开放态度。

　　前脚刚取消印度普惠制受惠国待遇，后脚国务卿又暗示美国在此问题上仍然可以商讨。或许正是因为美国的种种纠结，让印度从政府到媒体再到网友对美国也同样充满着复杂与矛盾的心情。

　　对此，王世达向小锐分析称，美国对印政策充满了矛盾性：一方面，在战略层面拉拢印度，希望推行特朗普政府所谓的“印太战略”；另一方面，美国又希望在贸易上彰显“美国优先”，在双边贸易上保证美国的利益。

　　“这种矛盾只会让印度国内支持与美国发展关系的人们心中打上一个大大的问号，进而引起印度国内的反思和反制。”他说。