有关莆仙戏春草闯堂这件事可以这样理解吗?

　　还记得将《卖房子的女人》改编成《安家》的六六，说是“摸底”调研了4个月，又走访了各大城市的房屋交易状况和中介公司等，若不是主要孙俪和罗晋演技在线，光是凭借剧情可以走到今天吗？

　　知名作家祝羽捷在微博上发文点名六六，并称：“早上看了六六写的东西让我很不舒服。看到有她朋友圈的豆邻发的信息，确定了我不舒服的来源。 ”

　　对此，“作为武汉人只想说，我们的故事自己有嘴、有笔、有数，不需要‘不相干’的人来替我们记录，我们不是你创作虚情假意题材的素材。”某微博用户评论说出了不少武汉人的心声。

　　几乎感受到的都是轻松愉快的氛围，毕竟笼罩在城市上空的阴霾已经散去，劫后余生的庆幸，和感恩，也许是宣传主基调。

　　其实，六六她来或者不来，伤痛一直都在，换一种主基调只会说，看到了普遍的现象，但实际状况如何，我们每个人都有眼睛和耳朵，也会私下去研究、去查访。

　　的确，作家是带着笔去了现场，但是千万武汉人的苦难不是一支笔可以写尽的，更不是一个作家无关痛痒的话语可以“慰问”的。

　　实际上，谁可以怀疑她的真诚？在哭声和死亡气息已经远去的时节，曾经的创痛，难道不是还有人在受着吗？

　　正如她的微信留言中，被点赞最多的那一条所说的：“抗疫已近尾声，你看到的是一片安宁。也许殡仪馆里冰冷冷的骨灰盒才能提示武汉的悲壮。”

　　虽然六六看不起所谓的“网络文章”，要身赴一线体验“真情实感”，但她感受到的“真情实感”，为何也无法拨弄我们的情绪？

　　再如何肝肠寸断的故事，若失去了鲜活淋漓的情绪，就无法让人感到真诚。这段日子，有不少一线记者的报道、微博求助超话、志愿者的vlog，微信群、朋友圈的截图，都在将这一部苦难史送到我们面前。

　　另一方面，也特别建议六六可以像阿列克谢耶维奇看齐，花费更多时间与精力，认真写好像《切尔诺贝利的悲鸣》一样的巨作。

　　《切尔诺贝利的悲鸣》收录100多位切尔诺贝利亲历者的声音，包括核电厂工人、科学家、官员、医生、士兵、直升机驾驶、矿工、难民等，几乎还原了灾难从头至尾的全过程。

　　“谎言的代价是什么？不是我们错把谎言当成真相，真正的危险在于如果我们听信了太多谎言，就难以辨别真相了。”