君丝佳养发馆这是一条可靠的消息吗?

　　从影视剧行业的兴起，伴随而来的就是演员的演技，演技好与否有时候会决定一部作品的质量高低，也因为如此，很多演员就被贴上了“尴尬演技”的标签，比如林允，王一博还被传出拍戏带上老师，一边拍戏一边学习，鹿晗《上海堡垒》之后演技就成为一大黑点，所有的实例都可以看出：演员的演技是非常重要的，通俗来讲，是吃饭的饭碗。

　　近日有人扒出所谓业内人士对演技和人设的不同立场，直言人设的加成远超演员的演技。换句话来讲，演员的演技并不重要，重要的是饰演角色的人设。随后，这位业务人士更直言不讳拿《陈情令》和《亲爱的，热爱的》举例，表示李现饰演的“韩商言”和肖战饰演的“魏无羡”都是非常好的角色，换其他演员的话，大概率一样会火，甚至比李现和肖战还要火。

　　在佐证观点时，特别提到了宋威龙，宋威龙之所以火是因为宋威龙“小奶狗”的人设，张天爱是因为“男儿心”等，这些所谓的佐证观点荒唐之极。很明显这就是传说中的“马后炮”，只看到好人设成功的一面，还有很多明明是很好的人设，却演砸了。

　　再回到李现和肖战的成名之作，李现和肖战二人在戏里的人设确实有加成，但是要说到真正的翻身，单靠好人设的撑不起来的，如果说两个人是幸运接到这么好的角色人设，那么李现和肖战后面作品的成功靠的是什么？难道靠的就是粉丝的无脑吹吗？其实不然，现在虽然是一个靠流量就可以撑起来收视率时代，但是自招牌也有，比如鹿晗，《上海堡垒》后，演技就成为调侃的点，不适合演戏的鹿晗转身参加综艺节目，反响还是很不错，但是演技这一点确实不行。

　　肖战、李现热播剧换人一样火？佐证观点荒唐之极。在人设和演技上面，我认为演技是排在第一位的，人设甚至拍不到第二位。因为观众对“好人设”的看法不一样，有观众喜欢看凄惨的剧，也有人喜欢看阳光正派的剧，所以说人设并没有很重要，关键是看演员的演技是否达标，是否演出角色的灵魂所在，这样即使是一个小配角照样可以吸粉无数。

　　两部热播剧换人火不火不知道，但是我们看到的是李现、肖战因为热播剧火了，实力得到了认可，所谓人设成功论在我看来荒唐之极，是谬论，我相信在很多观众眼里，演技都应该排在第一位吧。返回搜狐，查看更多